Taser e bilancio di previsione tengono banco in città a Sesto San Giovanni. Due temi che, per diversi motivi, stanno dividendo l’opinione pubblica e sui quali non si è fatta attendere la replica del Pd.
Taser per la polizia locale, via alla sperimentazione
Il consiglio comunale ha votato per il regolamento che normerà la sperimentazione della dotazione del taser alla polizia locale di Sesto San Giovanni. Un voto, quello emerso in aula, che non ha trovato il favore della minoranza. «Nonostante il voto contrario dell’opposizione, a Sesto non si arretra di un passo. Noi siamo e saremo sempre dalla parte dei cittadini onesti e delle Forze dell’Ordine. Chi parla di dialogo, ma poi si oppone sistematicamente a ogni misura concreta per il bene della città, dimostra di avere come unico obiettivo lo sterile ostruzionismo politico. La sicurezza è una priorità, non un tema da strumentalizzare», aveva dichiarato il sindaco di Sesto San Giovanni Roberto Di Stefano.
Tuona il Pd: «L’importante è non rinunciare ai pattuglioni e al taser»
Non si è fatta attendere la replica del Partito Democratico di Sesto San Giovanni sul tema del taser. «E dopo i ‘pattuglioni’ arrivano i 2 taser per proteggere Sesto dalle forze del male. Mancano fondi per il Welfare, per le case popolari ed anche, ma questa è una responsabilità del governo Meloni, per il prolungamento della M1 fino a Monza. Mancano tante cose, ma chi se ne importa? L’importante è non rinunciare ai pattuglioni ed al taser». In un commento sulla propria pagina Facebook, i dem hanno aggiunto: «Come Partito Democratico cittadino crediamo che lo stanziamento di fondi che verrà fatto per questa iniziativa sia inutile per la nostra città. Avremo a disposizione soltanto 2 taser, di cui soltanto uno per volta potrà essere portato in pattuglia e non sarà presente su tutti i turni. Come per i pattuglioni crediamo che sia sbagliato e senza senso pensare ad un investimento di questo tipo, quando con gli stessi fondi si sarebbe potuto pensare ad un incremento delle forze di polizia locale. Non è un ‘arma’ diversa che risolverà i problemi di sicurezza cittadini. Al contrario una presenza costante e pianificata sul territorio potrebbe fare un enorme differenza».
Anche il bilancio di previsione ‘sotto accusa’
Ma il tema del taser alla polizia locale non è l’unico su cui hanno concentrato la loro attenzione dal Pd. Nei giorni scorsi, infatti, il consiglio comunale è stato chiamato a esprimersi anche sul bilancio di previsione. «Siamo davanti a un bilancio che non c’è – sentenziano dal Pd -. Non ci sono risposte ai bisogni, non c’è capacità di ascoltare la città o di recepire le proposte delle opposizioni. Sono sempre più chiusi nel palazzo. Il bilancio preventivo 2025 si è trasformato in un semplice momento di sapienza contabile, poche scelte politiche, nessuna capacità di ascolto della città e delle proposte, meno risorse di quanto necessario per praticamente tutte le voci di spesa. Un bilancio si fa con le risorse a disposizione e in questo momento sono decisamente inferiori a questo speso nel 2024 e drammaticamente meno di quanto necessario per rispondere ai bisogni della città».
Le otto proposte presentate dal Pd in consiglio comunale
«Come Partito Democratico abbiamo presentato 8 ordini del giorno per impegnare la giunta su temi fondamentali come una tassazione più equa e giusta, più sostegno agli eventi culturali, maggiori fondi per contrastare la violenza di genere e per rinnovare il patrimonio comunale delle case popolari e, infine, di impegnarsi con il Governo nazionale per portare a casa i finanziamenti necessari per il completamento del prolungamento della M1. 8 proposte che avrebbero migliorato il bilancio bocciate senza alcun intervento della maggioranza per spiegare le motivazioni del voto contrario. Siamo davanti a una giunta chiusa nel palazzo, che ha perso contatto con la città e che scrive i bilanci senza essere a conoscenza delle difficoltà che la città e i sestesi stanno attraversando. Siamo davanti a una maggioranza così debole da essere incapace di aprirsi a proposte costruttive, un centro destra debole e litigioso che per non mostrare spaccature si chiude a riccio definendo ‘zecche’, ‘carciofi’ e ‘violenti’ i consiglieri di opposizione. La destra chiusa da sola nel palazzo, la città fuori costretta a fare i conti con un bilancio debole e inadeguato», concludono dal Pd.
